天安门广场事件以来美国对华政策

1989年天安门事件不仅是中国国内政治的分水岭,也是中国外交政策的重大事件。

这对中美关系有什么影响?天安门事件后,美国政府的对华政策是如何形成的?美国的政治生态与可以在实践中实施的中国政策之间有什么联系?这些问题正是中国专家苏鲍莉在一本新出版的书中讨论的焦点。

天安门广场事件:中美关系的转折点苏鲍莉,一位目前在私营部门担任顾问的中国专家,是华盛顿著名智库布鲁金斯学会的非居民高级研究员。

苏·鲍莉在美国情报部门工作了25年,曾任美国中央情报局情报分析员、国家情报委员会情报官员和国家安全委员会亚洲事务主任。

苏·鲍莉周二在布鲁金斯学会和卡内基国际和平基金会联合举办的午餐会上介绍了他的新书《超越天安门:1989-2000年美中关系中的政治》。

苏鲍莉说:“这本书是一个故事集。

从头开始。我认为这是中美关系中一个非常非常重要的转折点。

这就是1989年6月4日发生在天安门广场的悲剧。

当时,中国人民解放军士兵清理了示威者占领的广场7周。这一结果不仅震惊了中国,也震惊了美国人的心,他们痛苦而愤怒地间接目睹了那里发生的一切。

苏鲍莉概述了政策制定者是如何制定政策的。他认为,尽管目前的中美关系是1989年以来最好的,但中美关系还没有从89事件中恢复过来,需要很长时间来弥补它对两国关系造成的一些永久性损害。

苏鲍莉说,他试图通过一系列具体的例子和观察,让人们更多地了解复杂且经常混乱的决策过程。

苏鲍莉说:“这是一本关于如何制定政策的书。

这不是一本关于策略的书。

只有当我在决策过程中,我才发现。

涉及中美关系的时候,人们经常看到的是其结果,然后试图直观的去了解这一政策的制订过程。谈到中美关系,人们常常看到结果,然后试图直观地理解这一政策的制定过程。

在许多情况下,他们认为政策的制定是在决策者对情况有很多了解的情况下进行的,福利彩票59已经获奖,但实际情况并非如此。

他们假设决策者在制定政策时知道他们在做什么。

根据我的经验,这不是一个一致的事实。

人们通常认为决策者在制定政策时有智慧和长远眼光,但情况并非总是如此。

苏鲍莉说,这本书试图分析中美关系中一个非常动荡的时期。

在书中,他不仅分析了美国的观点,还试图介绍中国对此事的看法。

他认为,中美之间有很大的合作和改善关系的机会,但他警告说,两国之间对各自目标和政策的频繁误解可能导致敌意的增加,从而造成悲剧性后果。

卡内基国际和平基金会高级研究员、中国项目联合主席石闻对这本书给予了高度评价。

斯文说:“我认为这是一本非常好的书。

我认为它对天安门事件以来中美关系的一个特殊方面作出了极好的评价。

这对于帮助我们理解这一时期美中政策的制定和演变具有极大的价值。

这本书的一些章节也对中国进行了精彩的分析。

它的真正价值在于阐明政府如何在理性和混乱中制定政策。

然而,石闻对书中描述的问题,如中国军队的影响、制裁的效力以及国家安全战略在决策过程中的作用,与作者有一些不同的看法。

发表评论